1月17日，在位于丹麦自治领地格陵兰岛首府努克，东说念主们参加请愿游行。当日，格陵兰岛努克举行请愿游行，抗议好意思国企图“范畴”或“购买”格陵兰岛。新华社/好意思联

当地时候17日，好意思国总统特朗普在社交媒体上发文，告示好意思国将从2月1日起对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰的输好意思商品加征10%关税。他说，税率还将从6月1日起进步至25%，直到联系方就好意思国“全面、透彻购买格陵兰岛”达成协议。英国首相斯塔默17日说，因北约盟友寻求集体安全就对其征收关税，这种作念法是十足失误的。丹麦在格陵兰岛发起了“北极耐力”军事演习，而被好意思国“针对的”其他7国则在近日告示要派兵参加这一演习。18日，上述欧洲8国发表聚合声明指出，要挟加征关税贬抑跨大欧好意思关系，并有可能导致危急的恶性轮回。

“走向罢了”

北约存在的基础就是《北大欧好意思协议》第五条即集体防患条目，表面上要求友邦在职何成员国遇到侵扰时赐与回复，一致对外，其前提是成员国之间不可互相使用武力

“格陵兰岛不会属于好意思国。”格陵兰岛自治政府总理延斯-弗雷德里克·尼尔森说。

“若是好意思国采纳军事报复另一北约国度，那么一切齐会罢了，包括北约和二战驱散后建造的（集体）安全。”丹麦首相弗雷泽里克森强调。

“格陵兰岛对（好意思国）国度安全极度要紧”，好意思国“不错给与一切活动——东说念主们在此前委内瑞拉的事上还是看到了这少许”。好意思国总统特朗普坚称。

若好意思国以军事时候夺取格陵兰岛，将意味着北约“走向罢了”。欧盟认真防务的高档官员库比柳斯劝诫。

“特朗普政府的意图荒谬明确，就是不吝以任何时候、任何花样赢得格陵兰岛。这一诉求在其第二任期显得更为坚定——相较于第一任期的里面制约，如今其权利更聚积、里面更调和。赫然，特朗普政府合计，当下，赢得格陵兰岛的时机已锻真金不怕火，对委军事活动的得胜未必也进一步增强其信心，衬托了氛围。”复旦大学欧洲问题盘及第心主任丁纯对本报记者说。

好意思国的表态激发了连锁效应。有分析合计，格陵兰岛问题是北约的一次“压力测试”，磨练的是规则若何被使用。好意思国《大欧好意思月刊》则刊文称，当北约中枢成员国公然觊觎另一成员国的主权版图，这一军事同盟将濒临瘫痪。

“北约正濒临其建立以来最严峻活命危机。北约存在的基础就是《北大欧好意思协议》第五条即集体防患条目，表面上要求友邦在职何成员国遇到侵扰时赐与回复，一致对外，其前提是成员国之间不可互相使用武力。”北京异邦语大学欧盟与区域发展盘及第心主任崔洪建给与本报记者采访时说，“历史上，北约虽履历过里面摩擦，比如希腊与土耳其在东地中海的剑拔弩张、英法因百姓问题激发的艨艟宝石，均通过里面协调化险为夷，但从未出现过好意思国这么公开以武力要挟盟友的情况。更要紧的是，欧洲之是以堕入空前垂危，在于他们信托特朗普的言论并非冒失辞令，而是实在的军事要挟。”

崔洪建进一步指出：“面对危机，丹麦与欧洲打出‘北约牌’，遁藏双重考量：一方面动之以情，以‘盟友情态’辅导特朗普‘锋芒勿指错地点’；另一方面晓之以理，摆明对成员国动武的成果是瓦解北约的政事基础，罢了这个存续70余年的同盟。”

信任危机

格陵兰岛之争突显好意思欧关系的结构性裂痕执续扩大。欧洲对好意思国的定位已悄然转机：从昔日的“可靠盟友”沦为“需堤防的盟友”，“对好意思去风险”已成为欧洲处理双边陲系的潜在基调

“特朗普在格陵兰岛问题上的施压之举，再次揭开欧洲的关税旧伤痕。”好意思国彭博社17日以此为题报说念称，好意思政府的作念法给欧洲绝顶他地区的辅导东说念主敲响了一记“冰冷的警钟”：莫得哪份协议是一成不变的。尽管好意思国告示的新关税未必会奏效，但这一要挟是对亲密盟友的“公然侮辱”。

“格陵兰岛之争突显好意思欧关系的结构性裂痕执续扩大。欧洲对好意思国的定位已悄然转机：从昔日的‘可靠盟友’沦为‘需堤防的盟友’，‘对好意思去风险’已成为欧洲处理双边陲系的潜在基调。”丁纯说。

“北约欧洲成员国对好意思国的信任鄙人降，这是刻下跨大欧好意思关系濒临的最大问题。”崔洪建分析指出，近些年，北约表里挑战多，里面矛盾瓦解得更充分。一方面，每次好意思国政权更替，欧洲最紧要的诉求等于好意思国重申《北大欧好意思协议》第五条，重申好意思国对欧洲的安全保险，ued(中国)官方网站入口然而好意思国的格调越来越磨蹭和扭捏，让欧洲的安全感不断流失。好意思国面前的格调是在北约里面卸株连，把欧洲推到前边。比如在乌克兰问题上，好意思国不肯承担更多管事，而是但愿欧洲增多军费、我方处治。另一方面，北约欧洲成员国的态度并不一致，大约分为三类：第一类，自合计大国的法国坚执计策自主，但愿保执北约的相对稀少、不被好意思国范畴；第二类，波兰等国对北约的依赖树大根深，这部分国度本旨依附好意思国，也不肯给与法德辅导的欧洲自主防务；第三类国度则执不雅望格调。“法国总统马克龙曾直言‘北约脑物化’，指的就是好意思国对同盟管事的疏远以及土耳其等成员国的离心活动。北约刻下边临的挑战称得上‘活命危机’，就在于其贫窭非单一开始，而是多地点的全面问题。”

丁纯指出：“从好意思国的计策逻辑来看，其长期不肯毁掉北约的辅导权，却运转拒却承担原承诺的同盟义务。特朗普政府合计，在北约等国外组织中，好意思国付出过多、盟友‘搭便车’坐享其功。好意思国新版国度安全计策将要点转向西半球，其实践是但愿欧洲‘我方管我方’，同期让北约持续服务于好意思国利益，杀青‘更小代价、更低本钱、更高收益’。这种‘既要主导权、又要甩株连’的矛盾诉求，与欧洲对安全保险的期待酿成横暴对立：好意思国将北约视作体现本身意识的器用，谋求通过东扩、‘北约亚洲化’等操作杀青本身利益最大化；而欧洲虽对好意思国充满警惕，却因本身防务依赖难以脱离好意思国掌控下的北约，堕入‘不得不防却又离不开’的两难境地。”

要津贪图

一个要津贪图是看格陵兰岛问题上好意思国会不会“动武”。若好意思国“动武”，即便北约神态上还能存在，但可能会沦为“依赖好意思国的国度俱乐部”

面前，多个欧洲国度已证实向格陵兰岛交代军事东说念主员。范畴16日8点，据不十足统计，德国等多个国度已向格陵兰岛交代军事力量或参与聚合军事活动派出超30东说念主，其中德国和法国较多，超越10东说念主，其他国度多为1东说念主或者2东说念主。

“格陵兰岛问题的最终走向充满不敬佩性。好意思国国务卿卢比奥称，特朗普政府计议购买格陵兰岛，还有东说念主见识‘由当地住户自主决定’。岂论若何，欧洲齐十分被迫。欧洲在面对好意思国的执意诉求时，既穷乏不顾列国本身利益为此豁出去坚决纷扰的热烈意愿，也莫得与之抗衡的实践才调。面前欧洲多国向格陵兰岛交代军事东说念主员，更多是一种突显其态度的‘姿态性’抒发。”丁纯指出，“岂论是乌克兰问题照旧格陵兰岛争端，面对好意思国的强势，北约欧洲盟友齐只可给与随意浮气的策略，尽量不撕破脸，同期用功游说好意思国，以期盘曲达成本身方针。”

北约这场活命危机的走向若何？

崔洪建分析指出：“好意思国正在调度其公筹画策，这意味着对北约的参加不会像以前那样，而是要从头判断收益和本钱。特朗普政府合计，好意思国以前在北约是冤大头，出最多的钱、干最脏的活，却莫得拿到像样的呈报。好意思国面前的方针是持续主导掌控北约，但让欧洲在前排出力出钱，我方则享受真金白银的收益。格陵兰岛问题不错说是好意思国对其北约欧洲盟友的‘压力测试’。好意思国的底线很明确：要让欧洲离不开它，但不可将其逼到‘别辟门户’的地步，毕竟失去欧洲对好意思国的公筹画策而言塞翁失马。”

丁纯也合计：“北约简略率不会透彻毕命——欧洲离不开好意思国掌控下的安全坦护，好意思国也需要通过北约保管对欧洲的主导权，并将其动作引申其公筹画策的器用。”

“一个要津贪图是看格陵兰岛问题上好意思国会不会‘动武’。欧洲面前所作的一切齐是在幸免公开突破UED体育中国官方网站入口，幸免动武。若好意思国‘动武’，即便北约神态上还能存在，但可能会沦为‘依赖好意思国的国度俱乐部’。欧洲曾梦思和追求的在其中庸好意思国对等迎阿的北约，当年不曾有过，今后就更不可能成为现实。”崔洪建说。